Erupción del volcán de La Palma: daños, ayudas y realidades tras la emergencia

La erupción del volcán Tajogaite, en la zona de Cumbre Vieja (La Palma), entre el 19 de septiembre y el 13 de diciembre de 2021, marcó un antes y un después en la historia reciente de la isla. Durante casi tres meses, la lava avanzó sin control, arrasando viviendas, infraestructuras y medios de vida.

Según datos oficiales, el volcán cubrió un total de 1.219 hectáreas (aproximadamente 12,19 km²), incluyendo unas 370 hectáreas de cultivo (3,7 km²) . Además, destruyó cerca de 73,8 kilómetros de carreteras (0,0738 km²) y afectó a 2.988 edificaciones. En cuanto a viviendas, el balance inicial apuntaba a alrededor de 1.600 casas sepultadas por la lava, lo que llevó a declarar la isla como zona gravemente afectada por una emergencia de protección civil.

La superficie total de la isla de La Palma es de 708,32 km² (70.832 HA).
No es toda la isla de La Palma, la superficie afectada es el 1,57% de la superficie total de la isla.
No son todos los municipios la parte afectada es el 6,67% de la superficie total de los municipios de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte .

Personas evacuadas y afectadas

Población total de la Isla de La Palma, 86.194.
Toda la población no es Afectada, según datos oficiales.

La magnitud de la erupción obligó a evacuar a unas 7.000 personas (8% de la población de La Palma) que residían en las zonas más cercanas al volcán. Muchas de estas evacuaciones se produjeron de forma escalonada, a medida que avanzaban las coladas de lava.

Pero más allá de los desalojos, la población también tuvo que enfrentarse a episodios de confinamiento derivados de la mala calidad del aire y la emisión de gases tóxicos. En algunos de los momentos más críticos, las autoridades llegaron a ordenar el confinamiento de decenas de miles de personas en sus viviendas, especialmente en municipios como Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte (toda la población de los tres municipios).

Estos confinamientos, en ocasiones prolongados durante horas o días, añadieron una capa más de incertidumbre a una situación ya de por sí extrema, obligando a convivir no solo con la destrucción visible, sino también con los riesgos invisibles asociados a la actividad volcánica.

Una parte importante de la población pudo regresar a sus hogares a finales de 2021.
46 familias (71 personas) permanecían alojadas en establecimientos hoteleros, a finales de 2023.

Donaciones y asistencia de emergencia

La respuesta solidaria fue inmediata. Organizaciones como:

Cruz Roja Española:

Movilizaron recursos y campañas de ayuda desde los primeros días. En los primeros 45 días tras la erupción, se recaudaron más de 4,2 millones de euros en donaciones.
Durante ese mismo periodo, se atendió a 3.060 personas (973 familias), distribuyéndose más de 2.600 ayudas, tanto económicas como en especie, por un valor total de 361.700 euros. Entre estas ayudas se incluyeron más de 1.300 paquetes de productos básicos como alimentos, artículos de higiene y otros enseres esenciales.

Cabildo de La Palma y los distintos ayuntamientos:

Coordinaron la recogida de ropa, muebles y electrodomésticos. Sin embargo, no existe un dato público consolidado sobre el volumen total de donaciones en especie recibidas.

Libro “Las otras historias del volcán”:

Un proyecto construido a partir de testimonios reales de la erupción, cuyos beneficios se destinaron íntegramente a los damnificados. La iniciativa permitió canalizar recursos económicos y ofrecer ayuda directa, al tiempo que daba visibilidad a experiencias que, en muchos casos, quedaron fuera del relato institucional.

En conjunto, la asistencia de emergencia combinó la solidaridad ciudadana —tanto organizada como individual— con el apoyo institucional para cubrir las necesidades más inmediatas de la población afectada.

Indemnizaciones y ayudas económicas oficiales

En el ámbito económico:

El Consorcio de Compensación de Seguros ha desempeñado un papel clave abonando:

Más de 220 millones de euros en indemnizaciones por daños asegurados hasta octubre de 2022.

Gobierno de España estableció ayudas directas, como:

Indemnizaciones de hasta 60.000 euros por vivienda habitual destruida. Estas ayudas se conceden por unidad de vivienda —es decir, por familia— .
En las primeras fases de la reconstrucción, ya habían sido abonadas a más de 300 familias afectadas, aumentando progresivamente en los meses posteriores.

El Gobierno central y el Autonómico han desplegado importantes paquetes de ayudas:

A enero de 2023, se habían concedido 605,6 millones de euros a través de la Oficina de Atención a Afectados.
En diciembre de 2025, la aportación total del Estado ascendía a 1.237,5 millones de euros desde el inicio de la erupción.

El Gobierno de Canarias

Ha incrementado su inversión en la recuperación hasta aproximadamente 340 millones de euros.
Estos fondos se han destinado principalmente a la reconstrucción de viviendas, soluciones de realojo, apoyo al empleo y compensaciones por pérdidas económicas en sectores como la agricultura o el comercio.

Viviendas provisionales y expectativas incumplidas

Para dar respuesta a la emergencia habitacional, se optó por la instalación de viviendas modulares prefabricadas, conocidas popularmente como “casas contenedor”, así como por otras soluciones como viviendas de madera y la adquisición de inmuebles ya construidos.

En total, se habilitaron 126 viviendas tipo contenedor, de las cuales:

44 viviendas contenedor fueron entregadas a finales de 2022 en Los Llanos de Aridane, junto con otras soluciones en municipios como El Paso.
La compra de alrededor de 140 viviendas adicionales en distintos puntos de la isla.

Sin embargo, esta respuesta ha sido objeto de numerosas críticas por parte de los propios damnificados. La entrega de estas viviendas, más de un año después del inicio de la erupción, fue percibida como tardía. A ello se sumaron quejas relacionadas con las condiciones de habitabilidad, incluyendo problemas de aislamiento y accesibilidad.

Además, una parte de las personas afectadas expresó su decepción al comprobar que las viviendas finalmente entregadas no se correspondían con las expectativas generadas en reuniones informativas previas, donde se habían mostrado soluciones distintas a las que finalmente se materializaron.

En relación con posibles alternativas planteadas en los primeros momentos de la emergencia, existen referencias a propuestas previas de carácter técnico que fueron presentadas antes de la implantación de las soluciones modulares actuales. No obstante, no se dispone de información pública accesible que permita conocer en detalle su recorrido administrativo ni los motivos por los que no prosperaron. Este vacío informativo, unido a la desaparición de parte del contenido que en su momento fue difundido públicamente, ha contribuido a generar incertidumbre y malestar entre algunas de las personas afectadas.

Piedra y Aire

Buscar este blog